Anàlisi de l’enquesta realitzada als estudiants de la Universitat
de Cappont de Lleida.
Resultats de les enquestes:
1. Edat: L’edat compresa dels alumnes de la facultat de Cappont és d’entre 19 i 26 anys.
2. Sexe:
Dels 30 enquestats, hi ha 9 homes (30%) i 21 dones (70%).
3. Lloc on resideix:
4. Ocupació:
5. En cas de ser estudiant, tens algun tipus d'ingressos?
La major part dels estudiant estalvien els pocs ingressos que adquireixen amb un 40% dels participants, però de molt a prop amb un 33% viuen dels pares. La resta són casos excepcionals:
(Especificat) :
1 persona afirma que treballa
esporàdicament, treball temporals.
1 persona afirma que té una empresa
pròpia.
Finalment només una persona dels
participants comparteix el consum econòmic amb la seva parella.
6. Economia:
Altres:
1 persona menys de 20€ a la setmana.
1 persona més de 300 € a la setmana.
La mitjana aritmètica dels salaris
dels 10 participants del gràfic són 38€ setmanals. Només una persona té un ingressos
de més de 300€ a la setmana i un altre menys de 20€ setmanals. Només 5 persones
disposa de 50€ setmanals. La resta de participants no han contestat la
pregunta.
7. Vivenda:
Un 40% dels participants no pot fer front a mantenir o pagar una vivenda, un
37% dels estudiants tenen moltes dificultats, inclús treballant o rebent ajuda econòmica.
La resta equival a un 10% d’estudiants que no ho saben i un 13% si pot pagar el
pis o casa compartida en la que hi viu. La majoria no poden pagar una vivenda.
8. Ajudes:
Un 64% afirma que no reben cap tipus d’ajuda econòmica, (representa 19 persones dels 30 participants). 4 persones contesten que rebren ajuda i 7 persones no ho saben.
9. En cas afirmatiu, quina?
De les 4 persones que reben ajuda dues la reben del
ministeri d’educació, i dues per part dels pares.
10. Què en coneixes:
11. Ocupació d’habitatges:
Per majoria
amb un 73% dels participants están a favor de l’ocupació i un 1.7% en estan contra.
Només un 10% no contesten la pregunta.
12. Canviaries la forma de gestió d’habitatges en la
nostra ciutat?
Les propostes dels participants han estat diverses, però a excepció de 6
participants, totes tenen una mateixa relació, parlen sobre les oportunitats
d’igualtat a una vivenda digna i a les igualtats d’accés en aquestes. A
continuació s’adjunta algunes de les respostes de les 30 persones, tenint en
compte que 3 persones diuen que no farien cap canvi i 3 més no ho saben.
Respostes:
- Lliure albedrio.
- Adaptar pisos per a persones sense recursos.
- Deixar que els pisos buits s'habitessin per persones amb dificultats econòmiques.
- Habitatge social, fomentar lloguer per davant de compra, preus de lloguers regulats per llei, prohibir pisos buits, fomentar rehabilitació per davant de nova construcció,
- Rehabilitar amb un pla d'inserció laboral els edificis buits i fer cases d'ús social.
- Fer uns lloguers d'habitatges sostenibles.
- Faria comunitats autosuficients i ecològiques per tal que el cost de viure-hi sigui mínim.
- Que els pisos deshabitats passéssim a ser part dels ciutadans amb més necessitats.
- Per començar habitatges amb preus més baixos i més assequibles per la gent.
- Els pisos d'estudiants tenen uns preus desorbitats que molts no es poden permetre i perden l'oportunitat de viure en una ciutat, on només el fet de tenir un habitatge digne no es pot ni assolir.
- Saber quins pisos estan buits, quant temps fa que estan buits i organització dels pisos buits per a que tothom tingui un sostre.
- Hipoteques simbòliques abans dels desnonaments. Obligació dels bancs a fer hipoteques simbòliques.
- Els habitatges buits podrien ser aprofitats per gent que necessita una llar i que no pot pagar un lloguer.
13. Preus.
29 persones opinen que els lloguers estan a uns preus molt alts.
14. Trobes alts els interessos de les hipoteques?
15. Ideologia:
La majoria dels participants(60%), comparteixen les idees del moviment “okupa” i el respecta, i per tant, ha estat la tendència més rellevant de totes les respostes. Un 23% respecta el moviment, tot i que no en comparteixen totes les idees. Per finalitzar, el 14% representa les persones que els és indiferent.
16. Okupació.
De les 30 persones només un 23% afirmen que viuen en un barri on existeix
un centre o casa ocupats. La majoria, amb un 50% de les respostes, afirma que
no existeixen cap centre o casa okupa al seu barri. Finalment el 27% correspon
als que ho desconeixen.
17. Si la resposta es afirmativa, has tingut algun problema amb les persones
que hi van?
Cap participant ha tingut problemes
amb els okupes. Però el 27% no ho saben, ja que (segurament i coherent amb
l’anterior pregunta), no viuen amb barris on existeixen cases o centres
ocupats.
Quins: Cap persona ha
contestat, i per tant, nosaltres considerem que les persones que viuen a una
casa o centre ocupat no tenen perquè crear problemes.
18. Agrupaments, col·lectius, Plataformes.
Quins?
Dels 30 participants, 8 persones coneixen CSO, grups,
plataformes alternatives: aquestes són:
Maquis.
Al les trinxeres sempre.
PAH (Plataforma d’afectats per la
hipoteca).
Esquerra independentista (CUP, ARRAN,
SEPC...), Can Vies Lleida.
Casa Okupa Mallolis .
Casa Okupa Cal Rata.
Can Vies i Can Batlló de Barcelona.
19. Ideologia.
De les 30 persones que han
participat hi ha molta varietat de respostes. El percentatge del gràfic
representa el total de les respostes marcades, ja que algunes persones de les
30 han contestat més d’una opció.
Amb aquestes dades podem extreure’n
que els mes representatius són el anarquisme (27%), seguit del liberalisme
(20%), socialisme (16%), ecologisme i comunisme amb un 12% i 11%
respectivament. Finalment, amb un 1% trobem el conservadorisme.
20. Participació
El 70% no participen en cap activitat d’aquest moviment, en canvi, amb una
minoria representativa, un 30%, si que participen.
Quins/es?
8 persones han contestat i les diferents respostes són:
- RG, CR, PrCo, anticap, PAH, movimiento vecinal,
plataformas
- 15M
- Maquis
- Desallotjament de can vies.
- Maulets
21. Creus que....:
22. Creus que l’administració pública utilitza els
recursos necessaris per promoure i activar les polítiques necessàries per al
dret a un habitatge digne igualitari per a tothom?
El 100% dels participants creuen que les administracions
públiques no utilitzen els suficients recursos per a les persones sense llar o
amb dificultats d’accessibilitat.
23. Coneixes el paper que juguen les
administracions financeres sobre els habitatges?
24. Estàs a favor de que les administracions financeres (bancs privats,...) controlin i gestionin part dels habitatges?
Un 98% opinen que les administracions privades no haurien
de controlar ni gestionar part del sistema de l’habitatge.
CONCLUSIONS:
La majoria dels estudiants de la universitat de Cappont de Lleida viuen amb
la família o en pisos compartits, però són molts pocs els que estudien i
treballen a l’hora, ka que la major part estudia. Aquests no reben cap tipus
d’ajuda econòmica, o almenys per part de l’Estat (només dues persones reben
ajuda per part de les administracions públiques), per la qual cosa tenen moltes
dificultats a l’hora de pagar les seves necessitats bàsiques i encara més una
vivenda digna. Molts dels estudiants que viuen amb la família poden estalvia
una mica, però no el suficient; setmanalment adquireixen pocs ingressos
econòmics.
Els participants troben els preus de les vivendes i de les hipoteques alts,
i podria ser la raó per la que la majoria comparteix i/o respecta les idees i
organització del moviment okupa. Són estudiants que coneixen aquest moviment,
han sentit a parlar i alguns inclús participen en plataformes i grups dels
moviment, tot hi que la majoria no hi col·labora. Tots els estudiants estan a favor
dels que okupen les cases i centres que ocupen, tenen consciencia per el que
lluiten i reivindiquen, també coneixen la ideologia del moviment; és fan una
idea molt aproximada del que representa les idees que impulsa el moviment
okupa.
Un estudiant ha escrit “el moviment okupa no només depèn d’una sola idea,
sinó de moltes ideologies.”
Molts dels alumnes participen en activitats i manifestacions de caire
antisistema i ocupa.
A més podem dir que la majoria dels estudiants no viuen en barris que hi hagi
alguna casa ocupada o centre, però de totes maneres tots opinen que aquest
moviment no causa cap problema en els barris. La majoria dels participants
estan a favor de canvia el sistema de gestió de les administracions privades i
públiques que afecten a la vivenda, com també estan a favor de que cap
institució privada formi part de la gestió i distribució econòmica dels
pagament de hipoteques i lloguers. Les propostes contra la gestió actual del
sistema d’habitatge són bàsicament: reduir els costos dels habitatges, oferir
una vivenda digna a totes les persones, tot i que no tingui tants recursos
econòmics i materials, facilitar l’accés a la vivenda a tothom, donar vivendes
a persones sense sostre, que siguin les institucions públiques encarregades de gestionar-ho,
etc.
A continuació us mostrem algunes de les respostes al canvi de gestió del
sistema d’habitatge:
- “Alquiler social, expropiación de viviendas vacías de las entidades financieras, multas a los propietarios de pisos vacíos, grabar duramente las segunda y terceras viviendas, control del precio de alquiler regulado por el estado haciendo de agencia inmobiliaria. Y podría seguir... Prohibición de los desahucios, garantizar vivienda digna según la renta y las necesidades de la persona...
- Habilitar els pisos buits al cap d'uns anys de falta d'ocupació, baixar els preus de les viviendes, habilitar els pisos per a famílies amb pocs recursos els pisos buits haurien de ser per a les persones que no es poden pagar un habitatge o no en tenen i que si no tenen ingressos suficients per pagar-lo que ho fessin amb un preu simbòlic.
- Que donin els pisos vuits a persones que no tenen sostre.
- Vivendes per tothom que no en tingui i preus reonables de lloguer ”.
Cap comentari:
No es permeten comentaris nous.